Stadtgame Spiele Forum

Zitat

Original von Buana
ich denke das mit der Steuer für gewinne bringt nichts.

Selbst dieses System kann von den Reichen ausgenutzt werden und die neue Spieler haben keine change und müssen mehr zahlen.


LG Buana

Zitat

Original von TomTom
Steuern hin, Steuern her...Mir würde es nichts ausmachen.
Nur sollte man hier nicht so nahe am realen Leben nagen. Denn da werden ja schon genug Steuern verlangt.
Wenn es Steuern geben sollte, dann sollte man sich auch wirklich Gedanken darüber machen, wer wieviel zahlen soll. Nicht das, so wie es im realem Leben ist, die die schon kein Geld haben mehr zahlen sollen als die, die genug haben.
TomTom

Zitat

Original von TomTom
Steuern hin, Steuern her...Mir würde es nichts ausmachen.
Nur sollte man hier nicht so nahe am realen Leben nagen. Denn da werden ja schon genug Steuern verlangt.
Wenn es Steuern geben sollte, dann sollte man sich auch wirklich Gedanken darüber machen, wer wieviel zahlen soll. Nicht das, so wie es im realem Leben ist, die die schon kein Geld haben mehr zahlen sollen als die, die genug haben.
TomTom

Zitat von »Weltmeister09«

so, nun denk ich es hackt langsam.

Im Realen Leben haben Steuern Sinn und Verstand, weil davon alle öffenltiche Einichtungen und Co bezahlt werden. Im Real Live hat das Geld auch ein gegestüück in Goldform.
Aber hier in Sg gibt es 1. Trasas ohne grenzen. 2. Was soll Sg mit den Steuern Anstellen?. sie können damit nix machen. 2. Hat ja Stadtgame Unendlich Viel Geld.Daswegen sind Steuern in Stadtgame KEINE Gute Idee... denn damit würden arme User nur noch ärmer gemacht!

ist wer andrer Meinung?

Zitat von »Germanikus«

Hallo Weltmeister,
ich weis ja nicht wie du rechnest und wen du als arm bezeichnest aber mal ein Beispiel zum Verständnis.

Ein Neuling ist kein Besitzer eines Grundstückes und muß somit auch keine Grundstückssteuer bezahlen ergo wird er dafür auch nicht bestraft. Grundstücksbesitzer überlegen so ob es nicht besser ist aufzuhören weiter sinnlose Bauaufträge zu starten das sie so doppelt bestraft werden, wenn sie die Gebäude nicht selber nutzen denn:
a haben sie keine Mieteinnahmen und
b müssen sie trotzdem die Steuern bezahlen

da dürfte einigen ein Licht aufgehen und es wird nur noch bedarfsgerecht gebaut.

Zu der Einnahmensteuer gibt es eigentlich nicht viel zu erklären, dachte ich eigentlich aber na gut.
So überlegen die Spieler entlich mal ob sich Dumping lohnt, da sie die Steuer mit einrechnen müssen und es so keinen Sinn mehr macht 1 Tr über EK (Einkaufspreis) die Waren und/oder Produkte zu verhökern.
Bestraft werden all diejenigen die folgende Rechnung aufmachen:
tägliche Förderung: 2000 (1000 + 1000 Einkaufsbonus)
Ausgaben Bedürfnisse 200
Ausgaben Rohstoffe 300
Verkäufe 100
Gesamtgewinn 1600

und sich dann freuen wie gut sie doch verkaufen, denn dann kommt noch dazu:
Steuer aus Einnahmen 210 (wo ich die Förderungen mitrechnen würde)
und das ganze Ding geht nach hinten los. So kann keiner mehr "nur" mit der täglichen Förderung überleben und Dumpingpreise machen, denn er muß jetzt anfangen zu rechnen da alle Einnahmen gerechnet werden sollten, auch die zur Förderung.

Zitat von »Weltmeister09«

Aber die Steuer soll ncht dafür sein, das man den Makrt wieder in schwung kommt, sonder den Staat (also Stadtgame) Geld zu verschaffen um öffentliche einrichtungen zu finaanzieren, straßen zu baun repariren ect. und da es sowas in SG nicht Gibt, würden die Steuern nur Verschwendetes geld sein!. wenn man die Makrtwirtschaft auf schwung bringe würde, müsste mit die Täglich Förderungebeitrge minimieren!.

Zitat von »11th«

-][- 11th -][-

Also ich habe für eine Steuer gestimmt, mit der Begründung, das man dadurch den Vorsprung den sich reichte durch erarbeiteten Reichtum erhöhen können, verlangsamen kann, was dem nachzügelnden Spieler eine Chance gibt, an die Spitze anzuschliessen bzw. dazu überhaupt eine Chance zu haben. Weiterhin war mir wichtig, bevor ich auf JA geklickt habe, das die angedachte Lösung, nicht den erarbeiteten Reichtum, den ein Spieler bisher geschaffen hat, angreift bzw. minimiert.

Ich stelle mir das so vor:

Stell Euch vor es gibt im Kontoblatt weitere Tabellen, direkt über dem Kontoblatt eine und darunter eine bald kommende Gewinn/Verlust Rechnung.

Da steht für jeden Spieler ersicht, die GEWINNSTEUER da, welche anhand seines Trasasbestand BAR + eventuell vorhandenes Casinogeld, AUF DEN ERWIRTSCHAFTETEN TAGESGEWINN zu zahlen ist.

Bsp.

0 bis 10.000 Trasas = 1%
10.000 bis 50.000 Trasas = 2%
50.000 bis 100.000 Trasas = 5%
100.000 bis 250.000 Trasas = 6%
250.000 bis 500.000 Trasas = 7%
500.000 bis 1.000.000 Trasas = 10%
1.000.000 bis 2.000.000 = 15%
2.000.000 bis 5.000.000 = 20%
5.000.000 bis 10.000.000 = 30%
10.000.000 bis 100.000.000 = 50%
100.000.000 bis XYZ = 60%

===================

Fall ich anhand meines Kontostandes um 0:00 Uhr in eine der Gewinnsteuerklassen, dann bekomme ich

AUF DEN TAGESGEWINN die Prozentzahl wieder anteilig abgezogen, welche die Gewinnklassensteuer dafür ausweist.

Das ist umsetzbar, die PROZENTZAHLEN STELLEN AUSWECHSELBARE WERTE/VARIABLEN dar und sind NUR BEISPIELE !!!

====================

Beispiel dazu:

User A hat 16 Mio auf dem Konto... meldet sich an, bekommt 1.000 Trasas macht nichts weiter (er hat in dem Beispiel auch nix weiterverkauft, will das nicht verkomplizieren, ist ein Beispiel), meldet sich ab und die Tagesabrechnung kommt.

Dann würde er von den 1.000 Trasas wieder 500 Trasas Gewinnsteuer abgezogen bekommen.

====================

Mit dieser Lösung lassen sich alle genannten Wünsche umsetzen, ohne das sich für den Einzelnen was ändert Im Gegenteil, man kann sich jetzt selbst ausdenken ob es clever ist sein Geld zu horten, anstelle in die Massen zu schmeissen *smile*

Gruss
ELF

Zitat

Die Idee ist nicht schlecht. ZUm Glück gibt es ein weg die Steuer zu umgehen.