Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Stadtgame Spiele Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Nach dem ich fast eine stunde gebraucht habe alle zu lesen, finde ich, hat es Anton sehr gut auf den Punkt gebracht.Ich habe mir die Diskussionen hier im Thread lange angesehen und schreibe nun endlich auch etwas dazu.
Über die Entwicklung im Stadtgame bin ich auch nicht sonderlich glücklich und lieber wäre es mir schon wenn es ohne Korrekturen vonstatten gehen könnte.
Leider ist es so, dass ein großer Teil der User nur ein bestreben hat, nämlich in die Top Ten der Reichsten User zu kommen.
Viele andere Aspekte, die die Community hier bisher gestärkt haben, wurden auf diesem Weg verdrängt.
Das CC wurde geschaffen um Usern die Möglichkeit zu geben, Waren die sie nicht mehr verkaufen können, zB. wenn Ihre Mietverträge auslaufen, hier zu einem minimalen Preis zu veräussern. Ausserdem hatten wir vorgesehen ein Mindesthalbarkeitsdatum für Lebensmittel einzuführen und auch hier sollte dann die Möglichkeit bestehen diese Waren noch an das CC zu verkaufen.
Bis gestern war es nun wirklich so, dass das CC zu einer "Gelddruckmaschine" mutiert ist und ich habe die Notbremse gezogen und als Ersten Schritt die Gewinnspanne auf ein Minimum heruntergeschraubt.
Dies ist jedoch nur ein Schritt zur Normalisierung, weitere werden folgen.
Es ist unwahrscheinlich schwer einen Wirtschaftskreislauf zu schaffen, der autark über Jahre funktioniert ohne die Balance zu verlieren.
Regulierende Massnahmen sind notwendig und diese werden oft von vielen Usern abgelehnt, da Sie selber davon betroffen sind.
So wurde zB. die Idee der progressiven Steuer verworfen obwohl ich noch immer von deren Wirksamkeit zur Regulierung überzeugt bin.
Als wir das Game vor 2 Jahren übernommen hatten war nicht klar, dass es einmal die heutige Größe erreichen könnte und so haben wir die Programmierung einfach weiter fortgesetzt, was sich aber in der Folge als Fehler erwiesen hat.
Weitere Strukturelle Änderungen erweisen sich heute leider als sehr schwer umsetzbar.
Aus diesem Grund haben wir vor einiger Zeit angefangen das Game parallel zum alten Game neu zu programmieren, sind aber bisher nicht zum Abschluss gekommen.
Alle Änderungen am Original sind für uns also nur sehr schwer zu realsieren und vorallem ist es eine Kostenfrage mit der wir uns ständig auseinandersetzen müssen, da ja Stadgame zwar im Portfolie der IDGV GmbH liegt aber wir auch hier nach 2 Jahren mal die Notbremse ziehen müssen.
Es wird demnächst die Möglichkeit geben etwas für das Stadtgame zu spenden, viele User hatten uns in der Vergangenheit danach gefragt, schaun wir mal, ob es wenigstens für die Server- und Domainkosten reicht :-).
11th würde gern viele Dinge sofort realsieren, aber das ist so einfach nicht machbar.
Einige "langjährige" User haben uns gerade verlassen oder wollen das noch tun, da Ihnen die Geschwindigkeit der Änderungen nicht schnell genug geht, dass tut mir leid, aber wir können einige Dinge im Moment nicht schneller umsetzen.
Es gibt einen Plan zur Verwirklichung einiger Dinge die das Game zum einen für die Allgemeinheit wieder besser spielbar und wieder Interessanter machen, aber dafür brauchen wir etwas Zeit.
Einige Dinge die hier diskutiert wurden werden wir aufgreifen andere nicht.
LG Anton123
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Agnus_dei« (8. Juli 2009, 23:14)
Hmmm... Restart... gefährliches Thema Da ich mir darüber auch schon Gedanken gemacht habe, mag ich hier noch kurz drauf eingehen. Eine Diskussion über einen Restart macht aus meiner Sicht erst dann Sinn, wenn das Spiel rund läuft und ausgereift ist. Dennoch wäre ich in einer solchen Diskussion dann gegen einen Restart. Ein Restart würde zu viele alte Spieler verprellen. Mein Zauberwort wäre dann "dosierte Inflation". Tolle Wirkung und kann man besser verkaufen . Sobald mal die Rahmenbedingungen stimmen und wir in eine solche Diskussion kommen mag ich das dann gerne weiter ausführen.Wenn man sich entscheidet das CC als total unwirtschaftliche Einrichtung zu betreiben; dann doch bitte ein Restart.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zeitenfall« (8. Juli 2009, 23:29)
Ich finde diese Argumentation schon ganz richtig;
Nun hat man das CC quasi 'vom Markt' genommen; es lagern sicherlich tausende Tonnen wenn nicht noch mehr Fleisch in Schlachthöfen; bis dieses Fleisch verkauft ist vergehen Jahre (sicherlich ist das Ende dieser SG-Fassung bevor alles was nun bereits geschlachtet ist verkauft ist).
Also der mit seinem Schlachthof verkauft nichts mehr; er kauft auch nichts mehr beim Bauernhof. Schauen wir uns einige User an die täglich 300 / 400 wenn nicht noch mehr Tiere verkauft haben; die sitzen nun auf allen fest, da sie niemand mehr brauch.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Schau_Genau« (9. Juli 2009, 07:26)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »secret« (9. Juli 2009, 09:16)
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Homer73« (9. Juli 2009, 10:14)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LadyAnne« (9. Juli 2009, 10:29)
Natürlich haben die Leute die einen Bauernhof hatten, die Tiere auch verkauft und somit auch vom CC "profietiert" , aber das heisst noch lange nicht, dass sie auch Gewinn damit gemacht hätten.
Denn man musste ja Babytiere und wieder Futter kaufen und die Unterhaltung eines Bauernhofes war in dem sinn auch nicht grade billig.