Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Stadtgame Spiele Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »secret« (24. Februar 2009, 17:33)
hätte da ne verbesserung
weil manche auch mal pleite sind und nix kaufen können also bar nicht auffüllen können
würd eher sagen wie kahira das schreibt
wenn zb aufm supermarkt steht alles nur 10 trasas aber dann doch andere preise drinne sind das man sowas anzeigen sollte
aber deine idee ist super klasse
Liebe erdnuckel
falls jemand pleite sein sollte, kann er ja sofort seine Werbung oder den Namen des Gebäudes ändern (geht ja ruckzuck), dann ist er geschützt. Also z.B. vorab stand als Bar-Name "Alle Drinks 7 Trasas"...nun ist er pleite, da ändert er kurzfristig seinen Gebäudenamen in "Pleite" (lach)...nee, im Ernst...es geht ja nicht darum, dass jemand mal kurzfristig nicht auffüllen kann (wenn z.B. die Bar leergetrunken ist), sondern um generelles Fehlverhalten. Daher hat jeder zum Beispiel ja auch eine 2-Tagesfrist....(oder so ähnlich). Wenn man halt bemerkt, dass ein Spieler mehr als 2 Tage nicht der Werbung bzw. Aussage, die er macht, entspricht, gibts halt eine Strafe.....
LG von Biggy :doppelkuss:
- das hätte was. Vor allem würde man sich schon mal nen bißchen mehr Mühe geben müssen, was ja schon mal nen schöner Anreiz ist. Klingt insgesamt einfach gut.und wie wäre es wenn man händler einfach nur positiv oder negativ bewerten könnte? so ähnlich wie bei ebay???
Hallo Zusammen,
falsch Werbeversprechen nerven mich ebenso. Ich denke dies trifft auf fast alle User zu.
Eine unabhängige und überparteiliche Kontrollinstanz - welche auch Sanktionen verhängen darf - ins Leben zu rufen, ist eine schöne Idee. Hier sehe
ich jedoch erhebliche Schwierigkeiten bei einer Realisierung. Letztlich müßte der angeklagte User auch eine Möglichkeit haben Einspruch gegen eine Entscheidung einzulegen. Um
diesen ganzen Prozess (im wahrsten Sinne des Wortes) fair zu gestalten, und auch Machtmißbrauch auszuschliessen, wäre dies ein enormer Aufwand in jeglicher Hinsicht.
Vorab müssten klare und eindeutige Regeln ausgearbeitet werden. Dies ist jedoch auch nicht so einfach wie es klingt. Nehmen wir mal folgendes Beispiel: Ein User wirbt mit Essen für 40 Trasas. Er hat 25 Gerichte für 40 Trasas in seinem Restaurant und 5 Gerichte für 70 Trasas. Sofern es die Kundschaft nicht tut, kauft vielleicht ein Mitbewerber alle Werbeangebote raus, um
den User daufhin umgehend bei der angedachten Meldestelle zu melden. Ab welcher zeitlichen Frist soll der Restaurantbetreiber nun bestraft werden? Ab wann wäre dies fair?
Oder bei Werbung im Forum. Muß der User seine Werbung im Forum gleich aktualisieren, sofern ein Artikel gerade vergriffen ist? Nimmt man es bei diesen Regelungen nun zu streng, kann der Schuß auch schnell nach hinten losgehen und hagelt nur noch Abmahnungen ohne Ende.
Ein anderer Vorschlag ist ein Bewertungssystem in der Art wie es Ebay einsetzt. Derartiges kann ich mir eher vorstellen. Wobei man auch hier weiterdenken muß. User A hat mich negativ bewertet, dem würge ich jetzt auch eine rein. Auch hier hätte ich dann meine Bedenken ob die "Lob und Meckerecke" im Forum dann nicht plötzlich im sekundentakt neue Beiträge auswerfen würde, nach dem Motto "User A ist gemein und voll unfair".
Ich denke man sollte einfach genau hinschauen mit wem man welche Geschäfte macht und sich von den Falschangaben in der Werbung nicht den Spaß nehmen lassen. Regeln - die nicht zu 100% greifen (und hier habe ich starke Bedenken) - rauben einem den Spielspaß sicherlich mehr.