WIr Ihr wisst werden des öftern Wettbewerbe durchgeführt und dan geänder sollte einer Gewinnen bis er die Unkosten reingeholt hat!
Oder andere Versrpechen die jenseits des EInhaltens sind!
Daher würde ich ein Gericht im Forum einführen.
Da können User die einen Realen fall haben dies Schildern und den User der das Falsche Versprechen anklagen.
Es wäre ein 3 er Gremium von einen Admin und 2 User die gewählt worden sind.
Hi Sheena,
ich war damals einer von denen, der bei dem Stichwort "Gewinnspielpolizei" (
Wenn schon sollte man voten?!) aufgeschrien hat. Ein Gericht ist ein vergleichbares Übel.
So eindeutig wie in der Theorie, sind die Fälle aus der Praxis leider nicht. Ich nehme mal als Beispiel Dein "Was ist das?" Gewinnspiel (
Was ist DAS?). Deine Frage war "Es bewegt sich den ganzen Tag und steht doch still... Was ist das???" Deine Lösung war "Parkuhr". Zudem haben einige Spieler Deine Hinweise auf die Erstveröffentlichung des Rätsels bei einem Radiosender aus der Schweiz, dahingehend interpretiert, dass es sich auch um die gleiche Lösung handeln muss (Hier war dann aber eine anders formulierte Frage mit einer ganz anderen Antwort richtig). Nun habe ich Verständnis wenn einige User der Ansicht sind, dass sich eine Parkuhr sich nicht den ganzen Tag bewegt und doch still steht. Ebenso kann ich die Irritationen bzgl. Radiosender nachvollziehen. Mir geht es aber nun nicht darum dieses Thema nun erneut zu diskutieren. Ich will mit diesem Beispiel nur klar machen, dass je nachdem welche Person als Richter tätig ist, so eine Sache unterschiedlich gewertet werden würde. Von Freispruch (Hat ja nix gekostet... etwas unglücklich... aber kam ja keiner zu Schaden (...hmmm, und was wäre für den Fall wenn Du eine Teilnahmegebühr verlangt hättest?)) bis hin zu einer Strafe (Irreführung, Vortäuschung falscher Tatsachen,...).
Viele Sachen sind auch nicht definiert. Es gibt den gesunden Menschenverstand, welcher einem sagt was ok ist und was nicht... aber auch da mögen wir uns unterscheiden. Für den einen Spieler mag es ok sein, wenn jemand ein Gewinnspiel abbricht und das Geld zurück zahlt (z.B. wegen zu geringer Beteiligung), für den anderen Spieler ist das nicht i.O. (gleiches Bsp. -> mögliche Auffassung des Teilnehmers: ...geringe Beteiligung ist ja wohl nicht mein Problem. Wenn außer mir keiner mitspielt, dann will ich die Siegprämie!!!). Manche Gewinnspielveranstalter ändern im Ablauf mal das Enddatum, oder die Preise... tja, wo fängt man an und wo hört man auf. Bevor man jemand verurteilen will, müsste man daher erstmal Regeln aufstellen über das was ok ist und eben über die Dinge, welche nicht in Ordnung sind. Und nun wird es richtig bürokratisch. Nur mal angenommen, dass man sich so ein Paragraphenmonster in die Stadt holt, dann kann ein schwarze Schaf immer noch betrügen. Es gibt genug Gewinnspielarten (Wer konsumiert bei mir am meisten, Schätzspiele, Verlosung,...) wo man als "Aussenstehender" nicht nachvollziehen kann ob hier nicht gerade zufällig ein befreundeter Spieler "gewinnt", sprich abgesprochene Sache und man teilt sich die Einnahmen. Sowas lässt sich schwer, bis gar nicht überprüfen.
Und somit bleibe ich auch weiterhin bei meiner ablehnenden Haltung gegen solche Vorstöße. Zumal man unter "Falsche Werbeversprechen" sehen kann, dass wir gemessen an den wenigen Beiträgen (...und da sind aus meiner Sicht auch unberechtigte Anschuldigungen dabei) in diesem Bereich, kein wirkliches Problem mit dem Thema haben.
sozusagen wie bei "Ebay" (sry für die werbung :o) jedem Spieler eine Art Bewertung hinterlassen, vielleicht auch mit Sternen, und Textkommentar und dann sagen er sei unseriös zB und dass das gewinnspiel nicht klappt, er dort was falsches verspricht, oder halt auch positive sachen 
