Sie sind nicht angemeldet.

21

Donnerstag, 25. Dezember 2008, 10:51

Meiner Meinung nach sollte es eine Zwangsausschüttung geben.
wie im rl,dass nach einer bestimmten Zeit oder nach xxx Ziehungen eine Zwangsausschüttung stattfindet.
Die Preise für Lose sind in Ordnung.

zu 2 Jackpott

Der wird ja von vielen Faktoren bestimmt

es gehen ja Losverkäufe zu 80% rein

sterbegelder ebenfalls (wenn ein großer stirbt wird es wieder Probleme geben wegen den hohen gewinnen,sollte ggf. bissle abgeändert werden)



mfg yoko :)

FCN235

Profi

Beiträge: 1 271

Wohnort: Deutschland

Beruf: Azubi zum Kaufmann im EH

  • Nachricht senden

22

Donnerstag, 25. Dezember 2008, 12:03

HI,

Wie yoko schon gesagt hat ist der jackbott jetzt ziehmlich hoch (60 Mio TR.)

Ich wäre auch für eine zwangsauschüttung, weil wen der weiter so steigt und es knackt jemand den jackbott und der hat,
dann glein ein parr 100 milionen Trasas das ist doch ein bisschen dumm naja

allso ich binn auch für zwangsauschüttung

mfg
chistian

23

Donnerstag, 25. Dezember 2008, 13:17

[...] wen der weiter so steigt und es knackt jemand den jackbott und der hat,
dann glein ein parr 100 milionen Trasas das ist doch ein bisschen dumm naja

Genau das hab ich mir auch gedacht :D

Da ich im RL selbst kein Lotto spiele, hab ich auch nicht wirklich Ahnung, wie das da gehandhabt wird. An eine Zwangsausschüttung hätte ich deshalb gar nicht gedacht, aber das wäre meiner Meinung nach auch ne gute Lösung :)
Liebe Grüße
Etaine



24

Donnerstag, 25. Dezember 2008, 15:14

wie soll diese zwangsausschüttung den dan aussehen also ablaufen???

25

Donnerstag, 25. Dezember 2008, 15:26

Meiner Meinung nach sollte es eine Zwangsausschüttung geben.
wie im rl,dass nach einer bestimmten Zeit oder nach xxx Ziehungen eine Zwangsausschüttung stattfindet.


Die Preise für Lose sind in Ordnung.

zu 2 Jackpott

Der wird ja von vielen Faktoren bestimmt

es gehen ja Losverkäufe zu 80% rein

sterbegelder ebenfalls (wenn ein großer stirbt wird es wieder Probleme geben wegen den hohen gewinnen,sollte ggf. bissle abgeändert werden)



mfg yoko :)
siehe mein Beitrag oben

wie im rl wäre (Quelle wikipedia) http://de.wikipedia.org/wiki/Lotto
Wird nach 14 aufeinanderfolgenden Ziehungen in einer Gewinnklasse auch
in der nächstfolgenden Ziehung kein Gewinn ermittelt, so wird die
Gewinnsumme auf die nächst niedrigere Gewinnklasse übertragen, in der
mindestens ein Gewinner ermittelt wird. Eine Sequenz kann also maximal
15 Ziehungen umfassen, die bislang längste Sequenz ging über 13
Ziehungen.

26

Freitag, 26. Dezember 2008, 12:17


Meiner Meinung nach sollte es eine Zwangsausschüttung geben.
wie im rl,dass nach einer bestimmten Zeit oder nach xxx Ziehungen eine Zwangsausschüttung stattfindet.


Die Preise für Lose sind in Ordnung.

zu 2 Jackpott

Der wird ja von vielen Faktoren bestimmt

es gehen ja Losverkäufe zu 80% rein

sterbegelder ebenfalls (wenn ein großer stirbt wird es wieder Probleme geben wegen den hohen gewinnen,sollte ggf. bissle abgeändert werden)



mfg yoko :)
siehe mein Beitrag oben

wie im rl wäre (Quelle wikipedia) http://de.wikipedia.org/wiki/Lotto
Wird nach 14 aufeinanderfolgenden Ziehungen in einer Gewinnklasse auch
in der nächstfolgenden Ziehung kein Gewinn ermittelt, so wird die
Gewinnsumme auf die nächst niedrigere Gewinnklasse übertragen, in der
mindestens ein Gewinner ermittelt wird. Eine Sequenz kann also maximal
15 Ziehungen umfassen, die bislang längste Sequenz ging über 13
Ziehungen.
Insgesamt find ich die Threadentwicklung erstmal witzig. Erst steigt der Jackpot nicht schnell genug und nu isser zu hoch. :)

Der Unterschied zum RL ist aber, dass hier täglich gezogen wird und nicht nur zweimal pro Woche. Zum anderen ist die Menge der gespielten Lottoscheine auch deutlich geringer. Weiterhin ist die Useranzahl hier 35000 und die Einwohnerzahl von D die spielen kann und darf ca. 35000000. Auch hier gibt es also einen deutlichen Unterschied. Und nimmt man nun noch die Wahrscheinlichkeit die 6 Richtigen zu treffen plus Super- und Sonderzahlen wird es bei momentanen 35000 Usern gleich nochmal unwahrscheinlicher. Ich weiß zwar, dass hier nicht aus 49 Zahlen gezogen wird, aber offensichtlich ist die Wahrscheinlichkeit die richtigen Zahlen zu treffen noch nicht optimal.
Umsatz hier = Umsatz bei dir!
Fairtrade Schlachter - Geflügel, wo auch der Bauer dran verdient :-)

Hier gehts zum Bäckereien-Konjunktur-Programm

(Dieser Link führt zu meinem Profil und damit zu meinen Gebäuden. In sämtlichen Hotels werden Gerichte mit Backwaren angeboten.)

27

Samstag, 27. Dezember 2008, 07:40

bei momentanen 35000 Usern


ca. 35000 registrierte user, von denen maximal 10% (wohlwollend geschätzt) überhaupt aktiv sind. und von den verbleibenden aktiven spielt auch nicht jeder lotto...

das relativiert die gewinnchancen auch nochmal....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »flawes« (27. Dezember 2008, 08:07)


28

Dienstag, 30. Dezember 2008, 17:32

ich wäre eher dafür, dass der jackpot nach und nach ausgespielt wird, also dass z.b. zusätzlich zu den normalen gewinnen 1% oder 0,1% vom jackpot auf die gewinner verteilt wird. bei einer zwangausschüttung würde sich der gesamte jackpot auf nur wenige spieler verteilen. ich weiß nicht wies andren geht, aber ich will gar nicht 10 mio gewinnen, dann istdas spiel ja quasi schon zu ende.
Hier geht es zu meinen Gebäuden:
Bäckerei, Cocktailbar, Supermarkt, Metzgerei, Restaurant, Spielhalle, Hotel

FCN235

Profi

Beiträge: 1 271

Wohnort: Deutschland

Beruf: Azubi zum Kaufmann im EH

  • Nachricht senden

29

Freitag, 20. März 2009, 22:04

Mal ein Up

Mittlerweile ist der Catch the Number Jack bott auf: 73886644 Tr

Ich finde das ist ziehmlich hoch

Wie sieht es jetzt mit einer Zwangsauschüttung aus ?

lg
christian

becks70

unregistriert

30

Samstag, 21. März 2009, 07:14

Wieso Zwangsausschüttung?Sowas gibts beim richtigen Lotto ja auch nicht.

FCN235

Profi

Beiträge: 1 271

Wohnort: Deutschland

Beruf: Azubi zum Kaufmann im EH

  • Nachricht senden

31

Samstag, 21. März 2009, 09:06

Wieso Zwangsausschüttung?Sowas gibts beim richtigen Lotto ja auch nicht.
Hast du ne ahnug...

Im richtigen lotto gibs nach 15 Ungeknackten runden....eine Zwangsauschüttung,...

Sorry becks aber erst überlegen dann schreiben :thumbsup:

christi3443

unregistriert

32

Samstag, 21. März 2009, 11:20

Dann sollte es aber für jeden Spieler einen Hinweis geben, denn nicht jeder liest das Forum

FCN235

Profi

Beiträge: 1 271

Wohnort: Deutschland

Beruf: Azubi zum Kaufmann im EH

  • Nachricht senden

33

Samstag, 21. März 2009, 11:29

Dann sollte es aber für jeden Spieler einen Hinweis geben, denn nicht jeder liest das Forum
Weshalb ?

Es sollte doch denen gedankt werden die was ständig lotto spielen,
nicht das dan bei der zwangsauschüttung jeder mitspielt der was so noch nicht gespielt hat..

ich hoffe du verstehst was ich meine

becks70

unregistriert

34

Samstag, 21. März 2009, 11:39


Wieso Zwangsausschüttung?Sowas gibts beim richtigen Lotto ja auch nicht.
Hast du ne ahnug...

Im richtigen lotto gibs nach 15 Ungeknackten runden....eine Zwangsauschüttung,...

Sorry becks aber erst überlegen dann schreiben :thumbsup:
Da haben wir uns wohl etwas missverstanden, da habe ich Dich wohl etwas falsch verstanden mit der Zwangsausschüttung

FCN235

Profi

Beiträge: 1 271

Wohnort: Deutschland

Beruf: Azubi zum Kaufmann im EH

  • Nachricht senden

35

Sonntag, 22. März 2009, 00:14

jop naja nicht so schlimm

aber ich hoffe das passiert mal^^ hihi

36

Dienstag, 12. Januar 2010, 04:37

Gewinnklasse IV 5 Richtige 1 x 92265 Trasas
Gewinnklasse V 4 Richtige + Zusatzzahl 1 x 14195 Trasas
Gewinnklasse VI 4 Richtige 10 x 9936 Trasas
Gewinnklasse VII 3 Richtige + Zusatzzahl 2 x 14195 Trasas
Gewinnklasse VIII 3 Richtige 191 x 1635 Trasas

also da sollte sich mal wirklich jemand drüber machen .. die ganze gewinnverteilung hat ja absolut net hin

37

Dienstag, 12. Januar 2010, 04:52

Die Gewinnverteilung haut heute (ausnahmsweise) sehr wohl hin! Falsch ist hingegen die Nummerierung der Ränge (vgl. hiermit).

Was hat dies denn mit dem Jackpot zu tun?

38

Dienstag, 12. Januar 2010, 15:49

warum dehst du mi9r das wort im mund rum --- und warum habe ich es rot makiert... bistimmt nicht weil es richtig ist das gewinnklasse 7& 5 das selbe bekommen

39

Dienstag, 12. Januar 2010, 19:04

Warum liest du nicht erst im verlinkten Thread, bevor du reagierst?
Es ist - nach meinem Dafürhalten - sehr wohl richtig, dass es im 6. Rang nicht mehr gibt als im 7. Rang (Begründung: Es ist bei diesem System einfacher 4 richtige Voraussagen zu treffen als 3+ZZ!). Richtig ist auch, dass es in 2 "benachbarten" Rängen den gleichen Betrag gibt, wenn die Anzahl der Gewinner dies begründet.

Unstrittig ist, dass die Quoten-Programmierung ... äääh, suboptimal ist, aber (zufällig, denn gewollt war auch das garantiert nicht) heute gerade nicht in diesem Detail unpassend.


Weshalb hattest du das rot markiert? Erkläre es mir doch einfach, bevor ich Falsches vermute ...

Thema bewerten